Medicina riabilitativa 5.0
La salute o il benessere è uno “stato di equilibrio e soddisfazione” che coinvolge tutti gli elementi che fanno parte dell’essere umano. Psiche, energia, emozioni, corpo, ma anche il comportamento (personale, relazionale e sociale) e spirituale (Syme). Volendo allargare il razionale salutogenico anche agli animali, ai vegetali e alla stessa terra, per trovarsi in uno stato di salute, debbono preservare e salvaguardare ogni aspetto che li riguarda. Senza benessere infatti, ogni attività umana, animale o vegetale che sia è compromessa.
Per poter parlare quindi di salute, di promozione della salute è necessario tenere in considerazione tutti gli aspetti che, possono concorrere ad una disfunzionalità che possa innescare o acutizzare una patologia, ma non solo; anche nello sviluppo di strumenti dapprima diagnostici e poi terapeutici è necessario tenere in considerazione l’uomo in ogni suo aspetto e non meramente nello studio e trattamento della funzionalità organica. Per far comprendere come tali realtà siano interconnesse alla salute e quindi alla patogenesi, la ricerca scientifica negli ultimi anni, si è concentrata anche su questi fattori individuando nell’epigenetica, la causa o concausa delle malattie ivi compresi i tumori.
E se la ricerca medico-scientifica mira a fornire all’ uomo una migliore qualità di vita e quindi della salute, anche mediante lo studio di fattori epigenetici (lo studio delle basi genetiche dei comportamenti individuali, relazionali e sociali che modificano in modo mirato il genoma umano) in pubmed ci sono più di 89.000 studi, gli operatori sanitari hanno la responsabilità di favorire il processo diagnostico, prognostico e di cura, attraverso la presa in carico del paziente nella sua complessità nosologica che non è solo quella organica, ma anche quella emotiva, psicologica, comportamentale e per molti autori come Syme, spirituale.
Sebbene sia corretto che la medicina e le case farmaceutiche investano nella continua ricerca e perfezione di terapie e trattamenti che mantengano o facciano riacquistare la salute, esse non debbono sottovalutare il peso delle aree emotive, psicologiche e comportamentali d’ un individuo e della società. Le scienze e le discipline socioculturali ed umanistiche, completano l’opera risanatrice che permette al sistema umano di acquistare rinnovare o mantenere il suo equilibrio e quindi concorrono alla salute dell’individuo. Negare questo precetto significa tornare indietro di secoli, quando si pensava che il corpo fosse una realtà distinta dalle emozioni, dallo spirito e dal cervello.
Quindi, il livello di salute nell’uomo e lo studio delle sue disfunzionalità tra cui la malattia, dev’essere diagnosticato e trattato mediante di una sistema di SCIENZE INTEGRATE, (medicina convenzionale, alternativa, scienze umanistiche e socioculturali) che collaborando tra loro in stretto contatto possano fornire una “medicina personalizzata” vestita sulle reali esigenze dell’individuo.
Invece sia la medicina convenzionale, che la medicina alternativa, che le scienze umanistiche, si sentono in realtà slegate, spesso in lotta tra loro demonizzando ciò che credono essere degli opposti, negando l’una l’efficacia e la necessità interattiva delle altre.
Non esiste una disciplina migliore di un altra. Non esistono formule magiche. Non esistono guru nè risposte esatte. Ma è l’interazione tra queste scienze e discipline, che può migliorare e modificare la storia naturale di un individuo e di conseguenza della sua malattia.
L’alimentazione è importante si, ma non ci si può solo avvalere di quella. L’antibiotico serve sì, ma non concorre a garantire il benessere. L’integratore è necessario sì, ma non basta e così via. Potremmo andare avanti all’infinito. Purtroppo sempre più spesso leggo di persone, associazioni o case farmaceutiche, che basano le proprie ricerche come se ciò fosse la verità assoluta. Mangiare vegano guarisce, assumere flavonoidi impedisce di invecchiare, assumere omega 3 garantisce di non diventare cardiopatici, fare cure a base di staminali non fa ammalare. Niente di più falso. Siamo così permeati dalla potenza di un narcisimo mediatico e del riconoscimento che abbiamo perso ciò che sono i reali interessi che uno scienziato, un ricercatore, un medico od un operatore debbono avere. Il raggiungimento di un equilibrio e non di una statistica e di un numero. Sapendo che ognuno di noi è un entità unica con problemi e differenziazioni uniche diverse da altri. L’uomo, per ottenere benessere, deve poter avvalersi di una sistema di DISCIPLINE INTEGRATE, vestite sulle reali esigenze dell’individuo che puntino sia sulla salutogensi che sulla patogenesi. Come sempre anche e soprattutto nelle scienze umane, è la garanzia di un equilibrio ed il rispetto di ogni aspetto ed ogni disciplina umana, che potrà portare al concepimento e quindi all’applicazione della salute. Un aspetto intuitivo e se volgiamo banale, ma che la scienza e gli uomini, spesso adulterano a favore di mero opportunismo o interesse narcisistico. Partendo dal concetto universalmente riconosciuto che la medicina non è una scienza esatta, è deontologicamente ed eticamente plausibile utilizzare ogni sistema che possa aiutarla ad evolvere, sotto ogni punto di vista”. Dr.ssa M.Salvi
- Bioinformatics Tools for Genome-Wide Epigenetic Research.Angarica VE, Del Sol A.Adv Exp Med Biol. 2017;978:489-512. doi: 10.1007/978-3-319-53889-1_25. Review.
- Transgenerational epigenetic inheritance: an open discussion.Nagy C, urecki G.Epigenomics. 2015 Aug;7(5):781-90. doi: 10.2217/epi.15.46. Epub 2015 Sep 7. Review.
- What do you mean, “epigenetic“?Deans C, Maggert KA.Genetics. 2015 Apr;199(4):887-96. doi: 10.1534/genetics.114.173492.
- Diagnostic and prognostic epigenetic biomarkers in cancer.Costa-Pinheiro P, Montezuma D, Henrique R, Jerónimo C.Epigenomics. 2015;7(6):1003-15. doi: 10.2217/epi.15.56. Epub 2015 Oct 7. Review.
- Transgenerational Epigenetic Inheritance.Bošković A, Rando OJ.Annu Rev Genet. 2018 Nov 23;52:21-41. doi: 10.1146/annurev-genet-120417-031404. Epub 2018 Aug 30. Review.
- Bbining Epigenetic and Immunotherapy to Combat Cancer.Chiappinelli KB, Zahnow CA, Ahuja N, Baylin SB.Cancer Res. 2016 Apr 1;76(7):1683-9. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-15-2125. Epub 2016 Mar 17. Review.
- Exploring the epigenetic drug discovery landscape.Prachayasittikul V, Prathipati P, Pratiwi R, Phanus-Umporn C, Malik AA, Schaduangrat N, Seenprachawong K, Wongchitrat P, Supokawej A, Prachayasittikul V, Wikberg JE, Nantasenamat C.
- Epigenetic research in cancer epidemiology: trends, opportunities, and challenges.Verma M, Rogers S, Divi RL, Schully SD, Nelson S, Joseph Su L, Ross SA, Pilch S, Winn DM, Khoury MJ.Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014 Feb;23(2):223-33. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-13-0573. Epub 2013 Dec 10. Review.
- Early Epigenetic Markers for Precision Medicine.Dumitrescu RG.Methods Mol Biol. 2018;1856:3-17. doi: 10.1007/978-1-4939-8751-1_1. Review.
- Obesity: epigenetic aspects.Kaushik P, Anderson JT.Biomol Concepts. 2016 Jun 1;7(3):145-55. doi: 10.1515/bmc-2016-0010.
- Epigenetic drugs: More than meets the eye.Esteller M.Epigenetics. 2017 May 4;12(5):307. doi: 10.1080/15592294.2017.1322881. No abstract available.
- Epigenetic Mechanisms in Asthma.DeVries A, Vercelli D.Ann Am Thorac Soc. 2016 Mar;13 Suppl 1:S48-50. doi: 10.1513/AnnalsATS.201507-420MG.
- Diet, Nutrition, and Cancer Epigenetics.Sapienza C, Issa JP.Annu Rev Nutr. 2016 Jul 17;36:665-81. doi: 10.1146/annurev-nutr-121415-112634. Epub 2016 Mar 23. Review.
- On the road to epigenetic therapy.Walton EL.Biomed J. 2016 Jun;39(3):161-5. doi: 10.1016/j.bj.2016.08.005. Epub 2016 Aug 31.
- Interindividual epigenetic variability: Sound or noise?Tejedor JR, Fraga MF.Bioessays. 2017 Jul;39(7). doi: 10.1002/bies.201700055. Epub 2017 Jun 7. Review.
- The Current State and Future Development of Epigenetic Toxicology.Igarashi K, Ideta-Otsuka M, Narita M.Yakugaku Zasshi. 2017;137(3):265-271. doi: 10.1248/yakushi.16-00230-3. Review. Japanese.
- Cellular and epigenetic drivers of stem cell ageing.Ermolaeva M, Neri F, Ori A, Rudolph KL.Nat Rev Mol Cell Biol. 2018 Sep;19(9):594-610. doi: 10.1038/s41580-018-0020-3. Review.
- Epigenetic code and insect behavioural plasticity.Maleszka R.Curr Opin Insect Sci. 2016 Jun;15:45-52. doi: 10.1016/j.cois.2016.03.003. Epub 2016 Mar 7. Review.
- TBC update: personalized epigenetic management of diabetes.Fodor A, Cozma A, Karnieli E.Per Med. 2017 Nov;14(6):531-549. doi: 10.2217/pme-2017-0043. Epub 2017 Nov 24. Review.
- Effects of Dietary Nutrients on Epigenetic Changes in Cancer.Andreescu N, Puiu M, Niculescu M.Methods Mol Biol. 2018;1856:121-139. doi: 10.1007/978-1-4939-8751-1_7. Review.
- Spirituality in Adolescents and Young Adults With Cancer: A Review of Literature.McNeil SB.J Pediatr Oncol Nurs. 2016 Jan-Feb;33(1):55-63. doi: 10.1177/1043454214564397. Epub 2015 Jan 30. Review.
- Spirituality, quality of life, psychological adjustment in terminal cancer patients in hospice.Bovero A, Leombruni P, Miniotti M, Rocca G, Torta R.Eur J Cancer Care (Engl). 2016 Nov;25(6):961-969. doi: 10.1111/ecc.12360. Epub 2015 Jul 27.